Olympique de MarseilleActualitéParis - OM : Des Parisiens chez les Marseillais ...
A la Une
Fil info de l'OM
|
« Paris - OM : Questions à PSGTeam Paris - OM : Au Parc pour gagner le Clasico ! »
Paris - OM : Des Parisiens chez les Marseillais ...
 Evandro Roncatto et Sade_236 sont deux membres actifs du forum de OM-Passion, supporters du PSG. Inscrits sur celui ci pour pouvoir discuter, entre autres, du jeu vidéo Football Manager, ils se sont rapidement intégrés au forum malgré leur handicap ... heu leur différence pardon .Pouvez vous vous présenter ? Michael : Evandro Roncatto, 25 ans, fan du PSG depuis près de 15 ans, en fait depuis que je suis le football. Vincent : Sade_236, 17 ans, Fan du PSG depuis mon premier match au Parc, soit un mythique PSG-Steaua Bucarest, récemment abonné au Parc des Princes. Comment vis un supporter du PSG le forum de OM-Passion ? Michael : Je pense que tout dépend de l'état d'esprit dans lequel on vient sur OMP... certains viennent juste parce qu'ils sont anti-OM, et ceux-là ne font pas long feu ici... Mais ceux qui comme moi ou d'autres viennent pour parler de foot en respectant les autres sont très bien accueillis, respectés, et cette bonne ambiance donne envie de revenir... Avant tout, on est tous fans de foot, et même si nos clubs sont "ennemis", bah le peu de tensions qu'il peut y avoir sont concentrées en 2 semaines par an, et çà en laisse 50 à la bonne humeur! Vincent : Les avis sont différent, c'est normal, à la fois par manque d'objectivité, mais aussi d'un point de vue géographique. En effet sur Om Passion j'ai vu qu'on pensait le football différemment dans le Sud, mais au finale on est tous derrière le même sport, on parle tous la même langue et pratiquons tous la même passions, d'où sans doute notre longévité Shadow et moi), qui dure déjà depuis près de deux ans. Pouvez vous nous présenter l'équipe du PSG version 2006/07 ? Michael : Une équipe qui se cherche encore, mais avec des recrues qui s'intègrent bien... Landreau dans les buts, très bien, en défense Armand est très satisfaisant, mais au milieu, çà coince un peu, avec Rozenhal qui n'est pas à sa place... devant, Pauleta est toujours aussi énorme, et Frau semble apporter beaucoup et être complémentaire! Vincent : Paris a misé la stabilité en conservant Lacombe, la seul erreur dans cette décision, est de visé la stabilité de la médiocrité. Les Parisiens n'ont toujours pas digérés le départ de Fournier, qui incarnait bien plus l'identité Parisienne et faisait de réel progrès au moment où il a été débarqué. Toujours est-il que cette équipe 2006/2007 me semble plutôt compétitive, même si cela tarde à se mettre en route, mais les repositionnements tentés par Lacombe crée par moment des déséquilibre préjudiciables. Je m'arrête ici sinon on risque de vraiment penser que je déteste Lacombe (Bon d'accord un tout petit peu). Que pensez vous de la nouvelle équipe dirigeante parisienne, qu'en attendez vous? Michael : Dans un premier temps, de la stabilité, pas dégager le coach au milieu de la saison quand on est à 1 point de la 2ème place... ensuite, un fonds de pension US, çà doit avoir énormément de fric, donc de vrais investissements dans une enveloppe de transferts revue à la hausse très rapidement. Vincent : Nouveaux Dirigeants, nouveaux objectifs, nouveaux Président. Parler de stabilité dans ces conditions me parait un peu déplacé. Toujours est-il que j'ai quand même plus confiance dans es ambitions du Banquier Américain que dans ceux de Canal +. Cayzac vient apporter cette image d'un président fort, de plus en plus importante dans le football moderne. Donc plutôt confiant sur cette nouvelle équipe dirigeante. Quel bilan faites-vous de votre début de saison ? Michael : Pour l'instant, très moyen... du bon contre Lille, mais le reste... quoique, à Sochaux, difficile à avaler quand même, çà passera si l'arbitrage est le même pour tout le monde dans les matches à venir, mais j'en doute... Vincent : On ne peut qu'observer une inconstance flagrante et horripilante. Contre Lorient, la première mi-temps fut presque parfaite, entaché d'un but résultant de la seule offensive bretonne. A Valenciennes, chaque équipe a eu sa mi-temps, de même que contre Sochaux, match dont le résultat n'influence pas mon jugement, puisqu'il a à mon avis été faussé par un arbitrage à sens unique. Et puis il y a eu Lille, un match très plaisant, qui laisse présagé de bonne chose pour l'avenir, et l'avenir, c'est Marseille Dimanche! Quels sont les hommes à surveiller du côté parisien ? Michael : Bien évidemment, Pauleta... et également Frau, qui fait un très bon début de saison Vincent : On ne surveille que les Avants. Pauleta reste un incontournable, sa complémentarité avec Frau ne fait pas de doute, ils peuvent facilement se relayer, et se trouvent de mieux en mieux sur le terrain. J'ajouterai aussi Rothen dont le début de saison prometteur nous donne envie d'oublier ses deux années à l'infirmerie! Après je pense qu'Armand et Rozenahl seront les piliers du travail défensif! Quelles sont les ambitions des parisiens pour cette fin de saison ? Michael : Une qualification européenne est essentielle à tous points de vue... et un bon parcours en UEFA, histoire de remplir les caisses... et on a un titre à défendre aussi! Vincent : Les ambitions parisiennes n'ont pas été dévoilés par les dirigeants, de la à dire qu'il n'y en a pas, il n'y a qu'un pas à faire, mais je ne m'en chargerai pas. J'espère un bon parcours en Championnat, où l'équipe apprend à gagner les matches, à les jouer du début à la fin, et avec pourquoi pas une qualification pour une coupe Européenne. Autre objectif, j'espère voir le PSG défendre son titre obtenue en coupe de France la saison dernière! Quelle image avez vous de l'OM ? Michael : Un club à tendance passéiste, qui regarde beaucoup (trop?) en arrière, et il semblerait que çà change enfin et qu'il regarde vers l'avenir... ce qui serait pas plus mal vu son palmarès récent... Vincent : Je rejoints pas mal Michael sur la question, à savoir un club qui vit de son passé, fait sans cesse référence à des épisode antérieur afin de faire des choix, qui ne sont pas forcément les meilleurs dans le football actuel. J'ai aussi l'image d'un club qui passionne, et le vivant moi même avec le PSG je ne peux que le respecter! Comment avez vous vécu le feuilleton Ribéry? Qu'en avez vous pensé ? Michael : Avec le sourire... car entre les déclarations des uns, des autres, se contredisant tout le temps, on aurait dit "les feux de l'amour"... sincèrement, je pensais que Ribéry partirait, et je suis extrêmement surpris du peu de mémoire des supporters de l'OM qui étaient tous prêts à le lyncher il y a un mois, et qui maintenant le vénèrent... Vincent : Je l'ai suivis principalement dans les journaux, souvent avec deux jours de retards. Ce que je retiendrai ce sera le pardon rapide que Ribéry a obtenue du publique Marseillais, pourtant un des publiques les plus exigeants de France. A l'heure actuel on ne peut toujours pas dire si oui ou non Ribéry est pleinement à l'OM (Il est entendu que je parle moralement et non physiquement), le sujet en devient dérisoire, et j'y attache très peu d'importance. Peut on le comparer à l' "épisode" Pauleta ? Michael : En aucun cas, car jamais Pauleta n'a déclaré vouloir partir, et il a resigné très rapidement. et accessoirement, Pauleta est un grand Monsieur, pour qui le maillot veut dire quelque chose... Ribéry, j'ai des doutes... Vincent : Peut on comparé deux cas dont les personnages sont si différent? Pauleta a fait dans sa carrière presque autant de club que Ribéry en 5 ans. De plus, Pauleta à 10 ans de plus que Ribery. Les enjeux n'étaient pas les même, Paris ne pouvait pas se permettre de le vendre, puisque du fait de son âge, il n'avait pas la valeur marchande d'un Ribery qui aurai pu permettre à l'OM de se reconstruire une équipe! Avec du recul acceptez vous aujourd'hui le choix de Cana, quel accueil lui réservez vous pour son premier match au parc sous le maillot olympien? Michael : Cana est un joueur que j'apprécie toujours, mais les conditions de son transfert (menaces de mort de son père envers Moutier) sont trop louches à mon goût... j'aimerais en connaître la vraie histoire pour me faire une vraie opinion, je lui laisse le bénéfice du doute, car il n'a jamais rien dit contre le PSG, et quand il était là il mouillait le maillot. Vincent : Que dire... Je n'avais jamais imaginé qu'il puisse partir de Paris... Encore moins à l'OM, et surtout pas dans de telles conditions. Sa réussite ne faisait aucun doute, donc l'impact qu'il a à l'OM ne me surprend pas, mais je ne digère que trop difficilement ce genre d'affront. Autre chose qui me dérange, le prix. Je suis d'accord pour dire que les sommes qui circulent dans le foot sont trop élevés, mais dans un souci d'adaptation, je pense que Cana ne valait pas seulement 3M€ à l'époque. Pour bien montré l'aberration des transferts du PSG, ce qu'ils ont appelé un recrutement intelligent, à savoir la venu de Frau (que j'apprécie beaucoup), estimé entre 4.5Me et 5.5, aura pu être financé par la vente de Cana et M'bami à l'OM... J'irai presque à pensé que ce genre de transfert n'ont pour but que de faire perduré la rivalité entre ces deux clubs! Enfin, pouvez vous faire un pronostic pour le match ? Michael : Je pense que le PSG gagnera, çà semble parti pour une saison "à la Luis", où on assure contre les gros, mais où on perd des points bêtement contre les équipes plus faibles, pour finir vers la 5/6ème place... Vincent : Paris va battre l'OM pour ce qui sera, à mon avis, le meilleur match du PSG cette année. |
